液体乙酸钠还是固体乙酸钠：一个园区三年的用药账本

账本来源：三年两种形态都用过

• 某化工园区污水厂 5 万吨/天，前年用固体乙酸钠（袋装，现场溶药），去年改液体罐车直供储罐。三年台账完整，这篇文章把账摊开算。

显性成本：单价与运费

• 折算到同 COD 当量，液体到厂单价低 6–10%；但液体运的是水，运距超过 300 公里运费占比上升，账就开始反着走。园区距供货基地 180 公里，液体运输占优。

隐性成本：人工、损耗与冬储

• 固体方案：2 人每日 3 小时溶药上料，年人工成本约 7 万；袋装破损与结块损耗约 2%；溶药不完全的实际损失约 3%。液体方案：免溶药，储罐冬季伴热电费约 1.5 万/年，泵送损耗可忽略。综合下来液体方案年综合成本低 11%，且投加自动化改造后波动更小。结论：短运距+有储罐条件，液体形态账面与运行双优。